你好!本人是北海珠海东路12号住户,我想咨询邻居故意从4楼高空抛物塞我三楼天面排水管,打110民警来到不查案走一圈就走了,请教律师我该怎么办?
律师回复
-
月帮助201720人接到报案,大侦探枫带着助手小李和几个探员立刻赶往命案的现场。 大概2:00,枫赶到了命案发生的现场,命案发生在一座出租的住房里,死者死在自 己租的三楼的房间里,枫到时,发现门半开着,门口还有小水流从门口流出,门后面 倒着一个破碎的金鱼缸,底座被半开的门推到一边。一进门,满地都是水,厨房的水 龙头还开着,水不断的从水槽中溢出,虽然有地面落水孔,但整个厨房的地面还是湿 透了。 探员们小心翼翼的勘查了现场。枫乘着他们勘查现场的时候,询问了命案的发现者 。 一个是楼下的住户,其口供如下:今天中午,我发现厨房顶上在漏水,于是我就上 来找这里的住户,敲了几下门没人应,我又听见里面有哗哗的水龙头的声音,我想可能 是这里的住户出去时忘记把水龙头关上了,所以我就找了房东,想让他用备用的钥匙开 一下门,先把水龙头关上。于是我就找了房东,我和房东就开了门,但是好像有什么东 西堵住了门,我们用了很大的力才推开的,接着听见玻璃到底碎了的声音,门才开了一 半,我们挤进进门一看是,发现门后有一个鱼缸打破了,弄得客厅里也都是水,金鱼还 在地上乱条。我们走到厨房门口一看,发现地上是血水,一个人倒在地上一动不动,胸 口插着把刀,我们当时一惊,回过神来后,就立刻报警了。现场我们什么都没有动,就 连水龙头都还没有关。 房东的口供和楼下住户的一致,而且还提供了死者的信息:死者叫陈杰,男,30岁 ,单身,原本在一家保险公司上班,最近被炒鱿鱼了,而且又失恋了,所以很沮丧,还来 找我说不租了,下个月就要搬走了。 听完口供后,探员们向枫汇报:死者死在厨房中,死亡时间大概是11:30~12:00, 死因是胸口的一道致命刀伤,没有其它伤痕,也没有挣扎过的迹象,死时死者的双手紧 握着刀柄。凶器是一把长23cm的水果刀,刀柄上只有死者的指纹。刀架上少了一把刀, 而且正好与凶器的相配(注:作为凶器的水果刀和其他几把刀和刀架是一套的,所以水 果刀和刀架空处正好相配)。除了厨具,厨房里没有什么东西,只有厨柜里有些新鲜的 蔬菜,还有些米。水龙头还开着,水槽的出水口是塞子塞住的,所以水溢出弄得厨房里 都是,幸亏大部分水从厨房地上的落水口流出,有部分就渗漏到楼下了。客厅中的水是 由于鱼缸打翻造成的,原本鱼缸中的鱼、水草和鹅卵石也顺着水流到了各处。 现场图: “是自杀吗?”小李问。 枫摇摇头:“肯定不是的。可是关于这个密室……”枫紧缩着眉头。 小李看了一会儿现场说,又翻起鱼缸底座查看,“这个鱼缸很大亚,还蛮沉的,大 概只有10斤多点,用来堵门不难推开吧。” 枫还是紧皱这眉头:“从碎片上来看,鱼缸大约是50cm×60cm×80cm。本来养了鱼 ,比10斤不知道要重多少倍的。” 小李摸了摸脑袋,不说话了。 枫似乎想到了什么,把门关上,退到门外仔细看了看,又搬了个凳子,看了看门上 的气窗,气窗上面有栏杆,现在是半开着的。 “这个气窗你们来的时候也是这样开着的吗?” 房东:“是的,推开门后我们什么都没有动。” 枫这时对小李神秘的一笑,显然他已经知道密室的答案了。 问题:为何开始时,枫判断不是自杀的?密室的诡计又是怎样的 原问题:《谁有好的推理题,侦探题?》回复于 2022-11-12 10:39:05
相似问题解答
高空抛物罪和袭警罪
高空抛物在法律上是有明确规定的,也是会被定罪的,但是具体会被定什么罪要看造成什么样的后果,高空抛物有可能会被定罪为以危险方法危害公共安全罪,也可能会被定故意伤害罪或者是故意杀人罪,所以说千万不要以为高空抛物是一件小事,它极有可能会带来非常严高空抛物砸到车怎么办
高空抛物砸到车了应当主动与车主联系,并对此造成的损失作出赔偿。 我国《侵权责任法》规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 原问题:高空抛物罪和袭警罪
高空抛物在法律上是有明确规定的,也是会被定罪的,但是具体会被定什么罪要看造成什么样的后果,高空抛物有可能会被定罪为以危险方法危害公共安全罪,也可能会被定故意伤害罪或者是故意杀人罪,所以说千万不要以为高空抛物是一件小事,它极有可能会带来非常严楼上高空抛物损害玻璃
要赔偿。依据我国相关法律的规定,高空抛物砸坏公共区域玻璃的,由抛物人承担责任,如果抛物人难以确定的,由可能加害的建筑物使用人给予补偿,物业是不承担责任的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造起诉高空抛物的业主
高空抛物起诉整栋楼层业主,可以将全部业主列为被告,最后由法院依法查明案件事实后依法做出判决。 原问题:《高空抛物起诉整栋楼层业主要全部列明被告吗》相关法律热点
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了