你好可以谈谈吗好
律师回复
-
月帮助201720人你所验证的量表出自哪里? 如果是经典的、被广泛使用的量表,你可以查阅一下当时原作者开发这个量表时所发表的文章,看看文章中的指标结果。一般人家文章的结果都是比较不错的。这就说明,你的数据和这个理论模型不太匹配,如果可以的话,加大样本量试试。 如果是你自己编制的量表,或者你是在对国外量表进行修订,你可以根据因子载荷,适当对题项进行删除、替换,最后选择出匹配最好的题项,形成最终的量表。追问:根据因子负荷?我记得每个题项因子负荷大于0,5就算达标,我的题目貌似都达标了,是根据MI值修改么?可是MI值都是显示的联立残差项啊。。。。迷茫了,求大神指条路~我刚接触SEM 和AMOS 这个修改模型最头疼了。。。。。你的量表到底是自己编的,还是用的别人的?追问:自己编的。。。。。量表开发基本上不根据MI去修改模型。自编量表在做验证性因子分析时候,如果结果不好,可以综合之前做的信度分析、探索性因子分析的结果一起考虑,不一定说因子载荷都大于0.5就都要保留,你可以有选择地进行调整。比如说你的量表一共15道题,然后发现删除一道题以后,CFA结果会变好,那你完全就可以删一道。总之,自己进行量表开发需要耐心去试,直到找到最合适的。 另外,上述的前提都是你的模型具有一定理论依据。也就是说,你量表题项的编制、量表维度的划分都有理论支撑。如果一直找不出最匹配的模型的话,那可以考虑考虑是不是这个模型的提出就有问题。当然,如果保证模型提出的没问题,但是结果仍然不理想的话,要么加大样本量试试,要么从所有不理想结果中挑出相对最理想的结果即可。 原问题:《你好,能和你聊聊验证因素分析吗?就是如果验证的指标不理想怎么修改啊?》回复于 2022-05-14 07:14:05
相似问题解答
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了