离婚案件中法律关系的分析
律师回复
-
月帮助201720人走到法庭一步,基本上配偶双方的关系已经非常对峙和僵化,爱情已是昨日黄花,更多的是怨恨和愤怒。离婚官司虽然也是一场战役,但对手不是敌人,而是曾经同床共枕的配偶。人活一世,草木一秋,能容忍处且容忍。因此,作为当事人来讲,在有原则的前提下,退一步海阔天空,并不是一件懦弱的事。对于律师来讲,在代理婚姻案件中更不能受当事人的感情色彩及情感因素所动,要始终站在一个客观的高度,观察和分析事态的进展。1.在解决矛盾的手段上,始终保持与对方的对话渠道。由于毕竟存在感情的基础,由于毕竟双方当事人都会对官司对终结果的分析,因此,没有必要双方当事人相互视对方为仇敌。随着案情的进展以及当事人心态的演变,变数存在于整个案件进程之中。因此,保持双方的沟通对话渠道,是非常有必要的。律师,作为案件当事人之外的诉讼参与人,有时“中间”桥梁的作用就显得格外重要。在国内离婚诉讼中,协议离婚成本及对双方情感的伤害程度,要远远小于诉讼离婚,因此,在处理对方的关系上,一定要保持沟通的机会,做事不要过于冲动,给自己留有余地。2.在与对方的方式沟通上,不要“得理不饶人”,也不要“无理让三分”。不论谁对谁错,谁是谁非,离婚毕竟是两个人的事。同时,一个巴掌拍不响,走到离婚这一步,一般情况下,不可能是一个人的原因导致的结果。既然结婚是两个人平等自愿下的结合,那么,离婚即使不是自愿,但二个人仍应是平等的。“得理不饶人”、“无理低三分”都不是合适的。只有建立在平等的位置上谈出的结果,才能最终使双方自愿接受。3.在处理分歧和争议上,不要激化矛盾,放任矛盾的发展。离婚案件中,双方在处理争议时往往带有情感色彩,不仅希望用法律解决问题,而且还常常将道德因素考虑在内。实践往往是,当事人不知不觉中,拿自己的道德标准要求和衡量对方,希望对方和自己一样“讲道理、讲真话”。如果对方的表现让自己非常生气,也没有必要和对方理论,争一个高低,论一个是非,那样是没有任何意义的。4.在调解分歧和差距上,以法律为基础、以情理为辅助与对方谈判。既然上法院打官司了,肯定是双方存在较大的分歧和差距。不论双方判断是非的标准如何不同,法律对双方都是适用的。离婚案件中,双方的希望值和心理价位之间肯定是有差距的,有没有衡量是非功过的标尺呢?有,这个标尺就是法律的规定。因此,围绕法律规定分割的方式和原则进行谈判,是最公平的,也是最现实的。在法律规定的基础之上,再掺与情感道德的因素,在一定的范围内对给付进行高低的浮动,是合适的。5.在案件处理过程中,要“安全第一”,时刻有自我防范意识。不论是当事人还是律师,还是要防备由于一方当事人的冲动导致不理智行为的可能性。比如,家庭暴力,比如,殴打,甚至限制人身自由等。我们代理案件中,经常遇到一方当事人动刀子的情况,甚至有的当事人被另一方限制了人身自由。遇到这些情况,千万不要硬冲顶着上,更不要激化矛盾。作为律师,也要有安全的防范意识。因为对方当事人有时候把不能达到目的的原因,归绺于律师身上,认为是律师出的馊主意。还有的时候,认为律师手中有相对重要的证据,因而进行强拿硬要,甚至动用武力。比如,律师不应该去对方当事人家里谈判协商,律师也不应该在对方当事人亲属朋友都在时过多的发表自己的意见。 原问题:《离婚诉讼中,如何处理好与对方当事人及代理人的关系?》回复于 2022-11-18 17:53:37
-
-
相似问题解答
买卖手机的法律关系中的客体是什么
民事法律关系的客体是指与民事法律关系的产生的对象,比如:物,行为,智力成果,人身利益,有价证券。可简单的理解为:主体间双方要求分配或者争夺的对象(在债权类中则理解为结果)。 原问题:《法律关系客体是什么》刑事案件案件分析
原问题:《刑事案件分析》合伙企业的内外法律关系和相互关系给我分析一下
可以点击头像联系,专业处理企业纠纷相关法律热点
相关法律条文
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了