法官判决不公,证据表明原告先违约,法官判被告违约
合同纠纷浙江 温州2024-05-19 13:40
相似问题解答
举报法官判决不公
举报法院在一审质证中,被告认可原告证据真实性,可是法官还是判原告败诉,为什么
被告不服应该提出证据支持自己想主张,这就是谁主张谁举证原则,不服还没有证据,法官会根据证据链作出判决。可以提出鉴定,法院不同意真的没辙。看看《司法鉴定程序通则》找鉴定意见存在的问题向司法局投诉,另行解决。鉴定意见是为法官提供证据的依据,一般被告偿还部分款后,原告起诉被告说是赌债不还,法官怎么判?
只要法院认定了借款合同成立,就会判决被告偿还欠原告的钱。但是如果被告却无可供执行的财产,在司法实践中法院通常会调节结案。就是说在法官的主持下让原被告双方达成妥协。 原问题:《被告借原告钱的官司中,如果被告还不起钱,那法院会怎么判决,请懂法律判决不公,起诉法官还是法院
1、对法官的判决不服,可以通过上诉的方式解决,不可以起诉法官。 2、如法官在履行职责过程中,有违法违纪行为的,可以向法院监察部门或者当地纪检、检察院等单位投诉、举报。 3、需要注意的是,法官的职责是根据当事人提交的证据来认定案件的法律事反应法官判决不公
不服判决的可以上诉或申诉。《民诉法》规定的上诉:第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起相关法律热点
热心律师
律师最新回复
-
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了 -
崔律师思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
来自用户 君冰评价了 -
很专业,解答很清楚,很认真,很满意
2024-04-20 16:46:50
来自用户 飞鱼评价了