没有喝酒，事故认定书上说依据道路交通安全法第91条和60条规定，判定为次要责任
交通事故河南 南阳2025-12-21 19:58
律师回复
-
月帮助4759人您好，您提到的案件中是根据道路交通安全法的第91条和60条规定，认定为次要责任，这表明案件中双方交通事故责任有不同程度。道路交通安全法第91条规定：“发生重大后果交通事故的，有关当事人应当承担相应的责任；危害后果不严重或者无后果的，有关当事人按照本法有关规定依法承担相应责任”。而道路交通安全法第60条中规定：“一方使用违法车辆或者未经核定的车辆发生交通事故的，交通事故的责任由该方承担。”基于此，根据您提供的案件信息，可判断案件中双方责任有差别，该事故会根据相关交通罚款法规进行罚款处理。如果您有更多疑问，建议您可以咨询当地具有完整资质的法律机构，帮您进一步解决疑难问题。回复于 2023-02-20 19:59:31
相似问题解答
热心律师
律师最新回复
-
月帮助 77 人1 个月前 -
月帮助 45 人 -
月帮助 39262 人10 个月前 -
月帮助 39262 人10 个月前
-
月帮助 39262 人
-
月帮助 39262 人10 个月前
-
月帮助 39262 人11 个月前
-
月帮助 39262 人11 个月前
-
月帮助 39262 人
-
月帮助 39262 人11 个月前
-
回答并不详细，并且后续的问题并没有回答就结束了，对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好，但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了，到现在也没给予回答。唉！！无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业，问话方式不对，不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了
