咨询首页 > 损害赔偿 > 咨询详情

原告提交的证据没有质证也未釆纳是否违法,是不是剥夺了原告的辩论权

损害赔偿河南 新乡2024-03-28 11:06

律师回复

  • 智能法律助手
    月帮助201720
    未经法庭质证的证据,不能作为法院裁判的依据。否则,就违反了辩论原则。辩论原则,是指经济诉讼的当事人就有争议的事项,在法院的主持下陈述自己的主张和意见,互相进行反驳和答辩,以维护自己合法权益。在诉讼活动中,当事人进行辩论,既可以采用口头形式,也可以采用书面形式。人民法院应当保障当事人充分行使辩论权。 [ 原问题:《未经法庭质证的证据,不能作为法院裁判的依据”违反了什么》
    回复于 2022-09-29 11:13:03

相似问题解答

离婚案件,对原告提交的证据怎么发表质证意见

离婚案件开庭时,证据质证是最重要的一个环节,质证的优劣直接决定了案件的结果。因此,需要引起足够的重视。如对于对方出示的书证、物证、鉴定结论等证据一定要仔细查看、核对,书证必须当庭查看原件,并与复印件进行比较,物证要核查原物并结合其他证据,辨

法官不让我看被告答辩状就下裁定书,是不是剥夺我的辩论权

人民法院是不可能不查询也未给理由就下达《判决书》的。人民法院案件审理流程程序如下:1、立案受理。原告向法院起诉,经审查,符合受理条件的,应当立即受理,并办理相关立案手续。不符合受理条件的,应在收到诉状之日起七日内向原告送达不予受理裁定书。2

二审没有判决前,原告提交新的证据,法院会调查吗?

这跟二审是否开庭无关,而是跟这个证据是否属于新证据有关。法律规定的新证据是指在一审结束后新形成,新发现的,或者确因客观原因一审时无法提供的证据。否则,在一审结束前已经存在,且不存在调取不能的原因,而原告没提供的,不属于新证据范畴。除非被告同

你好,我想咨询一下,庭审中被告对原告提出的证据既不看也不质证,怎么处理?

(四)被告不到庭质证,对欠条仍能作出认定。民诉法规定,被告经传票传唤,无正当理由不到庭,应当依法作出判决。据上文所述,被告到庭参加诉讼但对原告证据不置可否,尚且能够认定原告证据的效力,举轻以明重,现在被告经传票传唤无正当理由不到庭,当然更能

一审结束了,原告又有新证据,又变更诉讼请求,重新开庭可以不质证吗?

在审判实践中,有的当事人甚至是诉讼代理人对法院规定的举证期限不够重视,应当在举证期限内提交的证据材料在开庭审理时才提交,在法庭不予认定新证据,被告方不同意质证后,申请撤诉。其后再一次起诉,并将证据材料在举证期限内提交。对于该证据材料,法庭能

5 W专业律师在询律网

累计解决了 200W+ 个问题

立即咨询

今日咨询:3,894 条,律师解答:7,936

  • 再接再厉加油努力你最棒

    2024-03-20 09:57:13
    来自用户 宁馨评价了

  • 回复信息不及时,专业度不够高

    2024-03-13 22:36:28
    来自用户 安迪评价了

  • 很好很耐心,给的建议很中肯

    2024-02-23 15:51:15
    来自用户 王静评价了

我是律师

 

律所合作请联系客服

服务时间 9:00-18:00

400-600-7222

询律网公众号

询律网公众号

案源信息早知道

询律网APP

询律网APP

快捷回复咨询

友情链接:

备案号:湘ICP备2021010099号-1 经营许可证编号:湘B2-20210501 投诉举报:xunlv1688@163.com

Powered by 询律网 Copyright © 长沙询律网络服务有限公司 版权所有 联系地址:湖南省长沙市岳麓区湘江财富中心FFC