事实不清证据不足判案
损害赔偿上海 上海2024-05-05 22:18
律师回复
-
月帮助201720人展开全部 行政诉讼法 第七十条 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （一）主要证据不足的； （二）适用法律、法规错误的； （三）违反法定程序的； （四）超越职权的； （五）滥用职权的； （六）明显不当的。 原问题：《处罚认定的事实不清，证据不足法庭作出什么判决》回复于 2022-05-16 06:32:31
相似问题解答
你好，事实不清，证据不足不起诉能申请国家赔偿吗？
民事全责、需要承担赔偿责任。但是你这个交通事故行为并未达到刑事犯罪的标准所以做出了不起诉决定。并非刑事不起诉了，民事就没有赔偿责任。你给别人造成的损害是实实在在的，当然需要补偿啦。 原问题：《交通事故刑事因事实不清证据不足决定不起诉并得到国妨害公务罪，被拘留已释放，事实不清，证据不足，被监视居住，要判刑吗？
按照我国法律＂疑罪从无＂的原则，事实不清证据不足，那就是定罪存在疑问，是不应当被判决有罪的，以上是法律规定及应当做法。但是，现实中却是＂疑罪从轻＂，如赊祥林案、赵作海案，都是＂事实不清，证据不足＂被＂疑罪从轻＂判的真实案例。 原问题：《定性法院认定事实不清是指什么法院
展开全部 行政诉讼法 第七十条 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （一）主要证据不足的； （二）适用法律、法规错误的； （三）违反法定程序的； （四）超越职权的； （五）滥用职权的；热心律师
律师最新回复
-
月帮助 38901 人21 小时前 -
月帮助 38901 人1 天前
-
月帮助 38901 人
-
月帮助 38901 人1 天前
-
月帮助 38901 人
-
月帮助 38901 人
-
月帮助 38901 人1 天前
-
月帮助 38901 人3 天前
-
不怎么专业，问话方式不对，不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了 -
崔律师思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
来自用户 君冰评价了 -
很专业，解答很清楚，很认真，很满意
2024-04-20 16:46:50
来自用户 飞鱼评价了
